（原標題：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言：漏洞百出太無聊，已委托律師）

西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終，但余波仍在。

4月19日，有媒體報道稱，奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”，“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”，引發熱議。

對此，19日中午，正在休假的維權車主W女士向南都記者表示，只有“發布謠言者”實名并拿出相關證據，此事才有討論空間，并強調“自媒體不是法外之地”。

“那些文章我看過，漏洞百出?！盬女士告訴南都記者，此事她本不想回應，覺得“實在是太無聊了”。

南都記者注意到，上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。該用戶最早于4月15日轉發W女士維權視頻，稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”，此后連續多日發微博報料，稱W女士名叫“薛某某”，“與徐某開了一家競集文化公司，在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場，十幾家商戶幾百萬，供應商280萬欠款，全被他們坑光?！?/p>

“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示，她承接了兩筆供應商廣告業務，合同是與徐某簽的，“合同他們都不簽自己的名字，蓋的都是公司公章”， “她（薛某某）一直都在監督我們做事，開業也是她剪彩，她是監事”。該用戶稱，她只收到了第一筆合同的頭款3萬元，還有19.3萬元尾款至今未收到。

企查查公布的信息顯示，該用戶提及的上海競集文化發展有限公司，執行董事為黃某某，薛某某為監事，徐某持股74.25%。

該用戶在回復網友留言時稱，確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主，“百分之一萬就是她！天天跟我們交談工程進度的人，我們能不認識？”她還表示，警方并未立案。

對此，W女士向南都記者表示，“如果兩件事是同一個主人公，請拿出相關證據，請發布謠言者先實名站出來”，“只要有一個自稱受害者的，保證之前他在網上的言論都是事實，并且愿意實名站出來，那么才可以討論?！?/p>

W女士告訴南都記者，此前已委托律師處理此事，但“抓不到啊，人家都不敢實名，我去找誰追責？”

本文來源：南方都市報 責任編輯：張憲超_NN9310